La Nouvelle République
La justice poitevine est saisie d’une procédure qui pourrait ouvrir une brèche financière colossale pour le laboratoire Sanofi dans l’affaire de la Depakine.
Après avoir ouvert la brèche des indemnisations des victimes du Mediator en 2013, le tribunal judiciaire de Poitiers va-t-il en ouvrir une nouvelle concernant les victimes de la Depakine ?
C’est tout l’enjeu d’une audience très technique, mais à gros enjeu financier pour le laboratoire Sanofi, qui se jouait, hier matin, au tribunal judiciaire de Poitiers devant le juge de la mise en état.
Cette procédure civile vise à établir la responsabilité du fabricant de cet anti épileptique prescrit à des femmes enceintes dont les enfants souffrent de séquelles lourdes. L’enjeu concerne les indemnisations colossales à verser.
« Le laboratoire veut à tout prix écarter cette expertise de la procédure »
Le tribunal judiciaire de Poitiers était saisi de la demande portée par la mère d’une jeune femme de 22 ans souffrant de troubles neurologiques. L’audience d’hier a tourné court. Le juge de la mise en état va devoir trancher entre deux lectures du dossier.
Le laboratoire Sanofi a réclamé un sursis à statuer, un gel de la procédure, tant que le volet pénal examiné à Paris soit purgé. Mais il y en a encore pour de nombreuses années. Il conteste aussi toute faute dans ce dossier ce qui lui permettrait de faire valoir la prescription de la procédure. Cette procédure est devenue particulièrement dangereuse pour le laboratoire depuis qu’une expertise d’un millier de pages jugée accablante a été rendue dans le cadre de l’enquête pénale en cours pour homicides involontaires et tromperie aggravée.
« En fait, Sanofi veut à tout prix écarter cette expertise de la procédure à Poitiers. Mais nous avons tout à fait le droit de nous en servir », se défend Me François Gaborit.
Si la justice poitevine la retient, la brèche sera ouverte pour toutes les autres procédures où le laboratoire est mis en cause d’où l’enjeu de cette procédure objet de toutes les attentions. « Si la faute est reconnue, toutes les victimes depuis les années 80 seraient amenées à pouvoir faire valeur leurs droits. »
L’avocat du laboratoire Sanofi, Me Armand Aviges, n’a pas souhaité s’exprimer en marge de l’audience renvoyant vers le service communication du groupe. Il s’est même éclipsé très discrètement de la salle d’audience pour éviter tout nouveau contact avec la presse.
« Je veux qu’ils reconnaissent leurs torts, c’est tout ce que je demande », confie la mère de Bérangère. « Ma fille a un retard mental avec des conséquences dans sa vie de tous les jours. C’est tout le temps compliqué elle a tout le temps besoin de quelqu’un pour la moindre chose. On n’avait pas du tout été mis en garde à l’époque sur le médicament et ses conséquences. »
La bataille de Poitiers de la Depakine redoutée par Sanofi reviendra devant la justice poitevine le 9 décembre prochain.
